TRADING CARDS !!

Tu dis ça parceque Superman sans son slip ça fait plus "réaliste" ?

Et c'est pas mieux justement que ce soit plus proche de la réalité et donc plus crédible ? Si tant est que la présence d'humains naissant avec un gêne susceptible de leur donner des pouvoirs puisse être réaliste... Faudra que j'en parle à mon psy tiens, pour voir ce qu'il en pense

De là a ce que ton psy pète un plomb lui aussi et devienne le Bouffon vert ...

Kierkan a écrit:Et c'est pas mieux justement que ce soit plus proche de la réalité et donc plus crédible ? Si tant est que la présence d'humains naissant avec un gêne susceptible de leur donner des pouvoirs puisse être réaliste... Faudra que j'en parle à mon psy tiens, pour voir ce qu'il en pense

Bien sur que non, un comic book ne doit pas devenir réaliste ! C'est un non sens !
Les super-héros c'est le rêve et c'est censé ne pas exister, c'est du domaine de l'imaginaire, mis à part certaines séries par exemple, style Punisher ou encore Rocketeer(pour le jet pack) qui pourraient exister tôt ou tard.
Je lis du comic book de super-héros, de science-fiction pour me sortir d'une routine et me vider la tête ou plutôt pour me la remplir de choses différentes de ce que je vis au quotidien, de ce que je vois ou entends autour de moi ou à la télé.
Donc lire des comics réalistes n'a absolument mais alors absolument aucun intéret pour moi !

Mais explique-moi pourquoi tant de gens sur les forums critiquent certaines histoires parce que ce n'est pas crédible, pas réalistes, "il aurait du mourir", "comment il a fait ce saut démesuré", etc...
Moi aussi, j'ai la même attente que toi lorsque je lis un comic book, m'évader, m'alléger l'esprit, mais faut quand même une certaine cohérence sinon non seulement on n'y croit absolument pas, mais en plus ça lasse.
Ca ne me choque pas donc que ça devienne de plus en plus réaliste, je pense que c'est ce que souhaite le lecteur, d'autant qu'ils restent vagues sur les allusions à notre contexte politique, heureusement. A part Obama, il n'y a guère de références nous rappelant notre vie hors des comics

Après,tant qu'ils n'expliquent pas systématiquement le pourquoi et le comment comme par exemple une analyse précise des composants chimique des rayons de Superman et de Darkseid pour savoir quelle est la réaction rencontrée lorsqu'ils se touchent, ça me va

Sur les forums on rencontre de tout, encore heureux. Mais des "il aurait du mourir", "comment il a fait ce saut démesuré" c'est souvent par rapport à des choses que le personnage en question sait faire, n'a jamais fait, une explication s'impose peut-être...
Mais raccrocher les super-héros à ce qui se fait ou pas chez nous pauvres petits humains sans pouvoirs, ça n'a pas d'intéret pour moi.
Chez Stryker je suis déjà tombé sur des gars qu'il ne fallait pas lancer sur "qui, de Hulk ou Thor est le plus fort" par exemple parce que sinon il y en avait pour 3/4 d'heure de débat avec moultes explications pseudo scientifique sur ce que l'un ou l'autre est capable ou non de faire.
Je suis d'accord avec toi il faut de la cohérence mais surtout pas faire un parallèle avec la réalité, les super-héros ne sont pas la réalité, c'est du pipo, c'est du fun, du délire

Et grand bien nous en fasse
Et concernant Thor et Hulk, sur qui ils se sont mis d'accord finalement ?

Je sais plus, ça m'a saoulé, c'était un débat stérile qui relevait plus de l'appréciation de chacun pour un perso, et donc de partis pris, que sur le passé des personnages concernées.
Au début j'ai discuté mais voyant qu'une explication bien trop passionnée était rétorquée à chacune de mes interventions, j'ai laissé tomber.
Je pense être un geek mais pas atteint à ce point.

C'est dommage, mais quand les gens sont obtus, on peut rien y faire. Moi je n'ai pas dans mon entourage de fans de comics avec qui je puisse discuter. J'essaie d'initier mes amis mais au final ça ne marche pas et je suis traité de geek. La vie est dure...

Et alors, c'est pas une tare d'être un geek, faut juste faire gaffe de pas virer Nerdz Et puis les geeks, aujourd'hui c'est à la mode !!
En plus t'es un jeune geek !! Je te raconte pas la réaction des gens de mon âge qui se rendent compte que je lis des bandes dessinées et en plus des comic book en VO ??
En plus tu les collectionnes ? Mais quel intéret mon bon monsieur ??
Il n'y a pas d'âge pour essuyer des critiques soit disant bien pensantes ou même méprisantes.

méprisantes ?! carrément ? Y a des gens qui sont vraiment pas foutus de tolérer certaines choses dès lors qu'elles n'entrent pas dans leurs normes... si c'est pas malheureux.

Hou la, çà debat aujourd'hui (pendant que d'autres bossent LOL).

Pour parler de realisme qui est quelque chose qui me tiens a coeur, je penses que ce que les "gens" veulent, c'est de la coherence, pas du realisme pur. Thor vs Hulk, c'est vrai que c'est sur de trouver qui est le plus fort si on veux etre realiste. Mais si on est coherent, les 2 bons hommes sont plus fort que daredevil ou même spidey, miss marvel ou wonder woman. C'est là ou wolverine commence a etre penible: il est devenu incoherent tant il resiste a tout et a tout le monde.

Et keirkan, t'occupe pas des gens qui pensent que leur avis est le seul possible, ils ont juste des problemes de confiance en eux qui les oblige a vouloir etre comme tout le monde. Pour avoir été un intello qui fait des jeux de roles et collectionne les comics, je sais de quoi je parles.

Oui, tu as parfaitement raison. Je ne m'en fais pas, j'émets juste un constat sur la puérilité avec laquelle certains gens réagissent en n'acceptant pas la critique.

Juste pour info, la discussion sur Thor et Hulk s'est arrêtée quand, en ayant vraiment plein le c.. , je m'en suis mêlé et j'ai expliqué avec exemple à l'appui que tout dépendait du scénariste...J'ai même réussi à leur faire comprendre que niveau puissance pure, c'est Hulk, pour le reste, c'est Thor...Et les 2 ont fini par me donner raison !
Suffit de s'accrocher et d'avoir les bons arguments...

Pour l'intolérance de ceux qui ne lisent pas de comics, si c'est des lecteurs de bd franco-belge, fait leur remarquer qu'ils en lisent très certainement qui sont des comics à la base...Généralement, ça les calme...

Raaah, ils savaient faire de belles cartes, à l'époque, quand même...

De l'inédit, que de l'inédit ! C'est plus maintenant que ça arriverait, mais ça reviendra je pense, c'est comme la mode...

Un jour, peut être...
Mais bon, vu le prix des comics, tu crois qu'il te restera des sous pour t'acheter des cartes ?

justement , ne serait ce pas une ( bonne ) idée d'en glisser dans les comics ?

Ben ptit gars, c'est une vache de bonne idée mais elle a déjà été utilisée par Marvel, DC, Image, TOPPS etc...
Les cartes de X-FORCE de LIEFELD que j'ai présenté plus haut étaient chacunes dans un n°1 de X-FORCE. A l'époque, j'avais acheté 5 n°1 identiques uniquement pour avoir ces foutues cartes

Au fait, il m'en reste avec des cartes que tu as pas !!

Nan naaaaaan ! Tu m'auras pas cette fois

je m'en souviens , dans le premier strange origine que je me suis procuré , stan lee présente marvel de a à z , il y avait bien des cartes .

Ah non, à l'époque, c'était pas des cartes, c'était des feuillets détachables, à découper ensuite...

ben dans le x-force n°1 aussi