[Dc Reboot] Action Comics #1

Desolation Jones a écrit:
Certain truc risque de ne plus etre utilisable. Alors autant les réinventer.

Déjà fait...

Purtant sur la planche , on voit un téléphone portable .

Si c'est dans le passé , alors c'est quand ? 2000 ? 2003 ?

La vraie question, c'est: est-ce vraiment important ?
Secret Origin et Birthright ont aussi refait les origines de Supes, ça n'a pas choqué plus que ça, les histoires étaient bonnes, tout le monde était content...
Pourquoi ce serait pas pareil ?

Moi, je m'en tape un peu de la réinvention de Superman, ça n'est pas mon personnage préféré chez DC, c'est plutôt ce qui se passera autour et le fait qu'il est censé être le 1er métahumain.
Et le 1er métahumain à l'époque du téléphone portable ça laisse pas vraiment de place aux personnages créés en 75 ans de DC Comics.
Curieux je suis de voir comment Didio et Lee vont faire leur cuisine dans ce reboot/relaunch.

Ils sont parti pour nous faire une nouvelle chronologie, c'est évident.
Admettons que superman ne soit apparu que vers l'an 2000, s'il est bien toujours le 1er superhéros.
Ensuite dans JLA on voit aussi que GL et Bat se recontre pour la premiere fois. Et on est clairement pas dans les années 60.
Mainteant est-ce que tout ce qui est antérieur a flashpoint n'a jamais eu lieu ?
Je ne le crois pas puisque certaine chose issut du run de Morrison sur batman existe Toujours et que le relaunch de la franchise Green Lantern s'incrit dans la continuité de la série précedente.

dhargo a écrit:Moi, je m'en tape un peu de la réinvention de Superman, ça n'est pas mon personnage préféré chez DC, c'est plutôt ce qui se passera autour et le fait qu'il est censé être le 1er métahumain.
Et le 1er métahumain à l'époque du téléphone portable ça laisse pas vraiment de place aux personnages créés en 75 ans de DC Comics.
Curieux je suis de voir comment Didio et Lee vont faire leur cuisine dans ce reboot/relaunch.

didio ne sait même pas qu il est en train de faire un reboot et non un relaunch

Et une nouvelle double page :

En attendant un peu on aura peut-être la totalité du comics

Il fait peur le policier...

Très jolie double page !

Mais par contre c'est vrai que si DC conserve ce qui s'est fait sur Batman et Green Lantern ces dernières années ça va faiere une sacrée incohérence ! Dans JLA il se rencontre pour la première fois mais dans plusieurs numéro de Green Lantern ils se sont vus plusieurs fois ...

Dc dévoile ses nouveaux logos et présentations de couverture :

Double punition en fait, on a la couverture bouffée en haut par le titre (là on va dire normal) et en bas+côté gauche, ils nous bouffent encore un morceau de couverture.
Je n'ai plus trop l'impression d'avoir une couverture de comic book...
Me fait plutôt penser à un produit de consommation comme un autre, plus rien de particulier, c'est n'importe quoi.

Ce n'est quand même pas si grave que ça, si ?

C'est pas très grave non, mais je trouve que toutes les couvertures sont minimisées, les planches créées par les auteurs ne sont pas représentées en entier.
Mais bon, j'ai déjà dis qu'avec les logos FEAR ITSELF on avait 1/3 de couverture et à première vue selon certains ça fait classieux...

Vous verrez qu'un jour nous aurons une petite bande sur les côté ou en haut/en bas avec des sponsors. Ben oui, s'il ne s'agit plus que de produit de consommation classique, ce vers quoi DC tend puisqu'ils cherchent de nouveaux consommateurs, pourquoi ne pas rentabiliser au maximum puisque rogner la couverture ne gène personne...

On avait déjà eu droit à cela chez Marvel début des années 80, alors ça n'est pas vraiment de la science fiction...

Je pense (et j'espère) que l'espece de truc dégueulasse a gauche va disparaitre sur les vraies couvertures

Moi aussi

Hmmm c'est pas dit....malheureusement.

Vous avez fini de faire les râleurs, la? Perso je m'inquiète plus de ce que peut donner le contenu que d'une bande bicolore sur la couverture. Et oui ça veut dire que je reprendrais dc avec ce relaunch.

tu ne sera pas seul.

Moi je me tâte encore.

De toute manière j'ai le temps de voir venir vu que je ne fais que de la vf

Nightwing a écrit:Vous avez fini de faire les râleurs, la? Perso je m'inquiète plus de ce que peut donner le contenu que d'une bande bicolore sur la couverture. Et oui ça veut dire que je reprendrais dc avec ce relaunch.

Maiheuuu ! J'ai le droit de râler un peu non ? Surtout si je fais certaines séries
C'est clair que l'intérieur doit être bon, mais la vitrine du comic book si elle peut être bien faite, ça m'arrange aussi

voilà comment on tombe dans la facilité.
juger les choses d'après l'extérieur.

je suis le seul à avoir su tirer toute la quintessence de Shadowland.
Le seul à avoir été capable d'en retirer la substantifique moelle.

S'il avait fallu rester à la surface des choses, shadowland ne serait resté qu'un mini event, alors qu'il y a une vraie réflexion à la portée quasi philosophique derrière...
On peut lire entre les lignes et découvrir une critique sur la nature humaine.

Hé BK, redescends sur terre. Tu n'es pas le seul à avoir lu Shadowland et ce n'est pas pour autant que nous sommes des ignorants incultes et superficiels.

Chacun ses préférences, on a très bien le droit de ne pas apprécier certains events, certains artistes, certains personnages tandis que d'autres ont adoré. Ce n'est pas pour autant que nous n'avons rien compris à l'histoire.

J'ai moi-même lu (et relu) Shadowland, je ne trouve pas qu'il s'agît d'une saga révolutionnaire qui a renouvelé le genre des comics, loin de là. Libre à toi d'en tirer toutes les moelles que tu veux, mais respecte ceux qui ne sont pas de ton avis

J'ai dit que j'étais le seul à avoir lu shadowland ?

J'ai dit que vous étiez des ignorants et des incultes ?

J'ai dit que Kierkan était quelqu'un de superficiel ?

J'ai dit que vous n'avez rien compris à l'histoire ?

si j'ai dit, ne serait ce qu'une seule fois ça, ben je te met au défi de me citer.

si vous avez compris ça.

ben je me suis mal exprimé.