Justice League International

je jetterai un coup d'oeil.
j'avais peur que le passage du vaisseau n'apparaisse comme une bouffonerie aux yeux des 'anciens'.
Car vu que ça me faisait rire, humour simpliste un peu lourdingue, je me suis dit que styker et dhargo et mobias ne vont pas apprécier.
Apparemment ça passe, alors je suis content

Ben, nous, on aime bien l'humour !
Faut juste que ce soit bien placé !
Et puis, la scène dans le jet, c'est pas le plus drôle, j'ai trouvé...Loin de là, même...
La scène juste avant, la crise de Guy GARDNER (et pas Gardener ) sont bien plus fun, j'ai trouvé...

stryker a écrit:la scène dans le jet, c'est pas le plus drôle, j'ai trouvé...Loin de là, même...

je le savais ! Je le savais !
C'était ma scène favorite. J'ai ris pendant trois minutes.

Non, c'est pas vrai.

ce que j'ai aimé c'est le duo Gardner et BG. L'un faisant un gros caca nerveux immature digne du bac à sable (en tout cas indigne d'un super héros adulte) et l'autre impassible, à la limite de la niaiserie, répondant maladroitement aux piques qu'on lui fait (sur son nom, après le départ d eGardner).
ça m'a fait pensé Louis de Funès et Bourvil.

bon lu
je prendrais le prochain meme si pour moi c est du déja vu

C'est vrai que ça n'est rien de nouveau c'est très clair.
Toutefois, Booster Gold n'est pas pris pour un guignol, juste pour un opportuniste prés à tout pour une bonne publicité valorisante et enrichissante.
Guy GARDNER est fidèle à lui-même, une forte tête.
Les autres, nous allons apprendre à les connaître dans les n° qui suivront.
Moi en tous cas, je continu, LOPRESTI est trop efficace et talentueux pour laisser passer ça.
Pour la scène du jet, je ne pense pas que le but était de faire rire, de surprendre peut-être, pas de nous faire nous bidonner.

sais tu pourquoi Gardner s'occupe de la Terre à la place de Jordan ?

JORDAN n'est plus aux affaires.

dhargo a écrit:JORDAN n'est plus aux affaires.

il a abandonné ou bien...

Il faut avoir lu le dernier Green Lantern de l'univers classique et War of the Green Lanterns Aftermath 1 pour comprendre.
J'en ai parlé d'ailleurs sur les topics de ces deux séries.
Pour plus de détails, sans spoiler, je peu pas.

d'accord, merci.
Enfin l'information capitale, c'est qu'on a un nouveau protecteur.

J'aime bien ce numéros.
Les dessins, les répliques et les personnages !

ça te dérange pas que gardener ait remplacé jordan ,

Guy GARDNER ne remplace pas Hal JORDAN dans cette série puisque c'est Guy qui était présent dans la 1ère version :

désolé, j'ai des difficultés à ne pas écorché son nom.

Lu et vraiment bien accroché. Surtout pour les dessins tres four-color qui apporte un vrai style super-heros comme je les aime.
Le scenar est effectivement classique et un peu "déjà-vu" mais c'est sympa quand même. Surtout que les equipes qui disfonctionnent sont souvent interessantes si le scenariste tiens bon la barre.
Et puis, le cliff qui nous dis: "fini la rigolade, on est dans la vrai vie", j'ai adoré. Manquerais plus qu'un des membres y passe ou se fasse severement claqué et la serie partirais sur des super bases au scenar.

Oui, mais qui y passerait ? Certainement pas une des pointures...

J'ai pas dis que çà arriverais. Je dis juste que ce genre de rebondissement dans l'histoire pourrais apporter un vrai ressort scenaristique.

Sur ça, je suis d'accord...
Mais le problème, c'est que ce serait forcément un des persos moins connu, comme Godiva, et je me dis que ce serait vraiment sans surprise et un peu facile...

çà pourrais etre elle, c'est sur. Mais bon, un Guy Garderner (LOL) qui se fait friter et passe quelques temps a l'hopital dans un etat critique, çà pourrais donner du piment aussi.

Vu comme ça, oui...

Pas trop d'accord avec le fait qu'il faille toujours occire quelqu'un ! Marvel fait cela, je n'attends pas ça de DC.
Buter un perso, ce n'est pas à mon sens un développement scénaristique très original.

Tout dépend de comment c'est fait...
Regarde sur les FF, ça a très bien fonctionné, ça a servi l'histoire...
Dans ce genre de cas, je suis ok...

Ca a surtout marché parce qu'il y a un historique lourd derrière.
Là, avec JLI, je vois pas l'utilité de buter un perso utilisé depuis...1 n°....
Même après 3 n° ce serait du gachis pour moi.
DC devrait pouvoir capitaliser sur les vivants avant de faire clamser ses personnages je pense.

@Stryker: C'est pas pour rien que mes joueurs en JdR me surnommais le traitre. C'est parce que il savais jamais a quoi s'attendre dans mes scenar.

@Dhargo: Occire n'est pas un solution unique (la preuve au-dessus). Et puis, il faut que çà soit bien fait, que les retombes soient palpables et qu'il n'y ai pas de ressurections possibles. La mort de l'Oncle Ben a bien crée Spider-man ainsi que celle de Gwen Stacy. La mort de Doug Ramsey etait super bien utilisé dans les New Mutants . Avant sa ressurection minable et son developpement de pouvoirs pour le rendre "offensif" !!!. Comme si tout les mutants devaient avoir des pouvoirs offensifs. Si martin luther king avais eu des pouvoirs, il balancerais surement pas des rayons de ces yeux.

dhargo a écrit:Ca a surtout marché parce qu'il y a un historique lourd derrière.
Là, avec JLI, je vois pas l'utilité de buter un perso utilisé depuis...1 n°....
Même après 3 n° ce serait du gachis pour moi.

çà a été fait dans X-Static non ??? çà peux poser le style d'histoire: attention, tout le monde peux y passer.
et créer un lien dans l'equipe qu'il n'y aurais jamais eu sans cet evenement.