The savage Hawkman

le design offert sur ces pages est sympa
mais c est sur y a rob
donc on critique
dc est tellement con qu il laisse ce c--- sur des séries qu il suppprime au fur et à mesure (rob ne serait il pas un agent double d image?)
vivement justice league


je plaisante car fan de rob

Lis le dernier Comic Box et tu verras qu'Image n'a absolument pas besoin de Rob LIEFELD comme agent double.
Ils se débrouillent plus que bien question ventes de leurs comic books et TPB. Et ils font des jaloux chez les big two

Mais c'est vrai que DC est très con de laisser autant de libertés à Rob LIEFELD. C'est mon avis, vu que j'ai cessé d'être client de ce que fait Liefeld depuis bien longtemps.

sauf que si tu lis bien l article, image se limite à un titre Walking Dead
relis l'article il n y a que ce nom

et en plus si cela avait été moi, j aurais indiqué que l'idée était sympa mais après il faut accepter (voir l article sur spawn)

D'après ce que j'ai lu, Walking Dead fait partie de ce qui se vend du feu de dieu et en permanence mais il est bien précisé que Image marche bien parce que leur système de vente de TPB est au point et que bon nombre de séries souples se vendent bien aussi (Saga, Fatale, America's Got Powers, Fatale ...).

Que dire aussi des titres qui basculent chez Image alors qu'annoncés chez Marvel par exemple, Jupiter's Children, America's Got Powers et Happy de Morrison et Robertson qui ne paraitra pas chez Vertigo mais bien chez Image. Même Tony Harris/Steve Niles publieront Chin Music chez Image et même topo pour le Black Kiss d'Howard Chaykin.

On peut dire ce qu'on veut, beaucoup de cadors vont faire leur marché chez Image et c'est tant mieux.
Cet article que j'ai bien lu, je te rassure, met bien en évidence qu'il faut et faudra compter avec Image dans les années à venir.

Pas mal pour un éditeur que tu dis être sans univers

Quand je vois Marvel en ce moment, qui a pourtant un univers qui date des années 60, je me dis qu'Image est bien mieux lotis.

Dark Horse n'a pas vraiment d'univers et ils produisent des séries d'enfer (Massive, Goon, Star Wars, Hellboy and co, Conan etc...).

Peut-être que par "sans univers" il voulait dire que les séries de chez Image ne sont pas liées entre elles, alors que tous les héros Marvel sont dans un même contexte (à quelques exceptions près peut-être)
Et je pense que Image vendent bien leur comics parce qu'ils sont connus comme indépendants, et ils se différencient donc de Marvel ou DC. Ils ne proposent donc pas la même chose, et chacun a son lectorat bien à lui. Donc c'est pas parce que DC vend plus qu'Image vendra moins.

Et comment ne pourrait-il pas parler de Walking Dead alors que le numéro 100 va devenir le comic book le plus vendu de l'année ? ^^ Je vois mal DC faire une promo en parlant de Men of War, et pas de Batman ^^

A vrai dire, l'univers de Image n'était pas vraiment le sujet, c'est un petit clin d'oeil que je faisais à Rick

Sledgy, je n'ai dis nul part qu'il ne pouvait parler de Walking Dead ?

C'est Rick qui disait que dans l'article de Comic Box, il n'était fait allusion qu'à Walking Dead comme meilleure vente mais ça n'est pas le cas, comme j'ai voulus l'expliquer.

Et pour ce qui est des séries Image, il y en a quelques unes de liées entre elles, même si ça n'est pas beaucoup de titres. Ca suffit amplement pour garder une certaine fraicheur et de l'originalité.
TOUT ce qui fait défaut à Marvel.

Marvel a un "catalogue" pléthorique qui ne vaut plus grand chose vu les scénarios tirés par les cheveux qu'ils nous pondent. Le pire dans tout ça, c'est qu'ils nous collent events sur events, sans relache et ne laisse pas chaque events impacter sur l'univers de Marvel.
A peine achevé, BAM !, un autre event.

Sur Invincible, il y a eu la Viltrumite War, un début, une fin, et les conséquences de cette guerre qui se sont répercutées et se répercutent toujours sur la série. Ca c'est cohérent, mais bon, Marvel semble vouloir vendre par effet d'annonce et malheureusement ça marche.

Bon je me suis égaré là, sorry

Ce n'était pas pour toi mais pour Rick, le fait qu'on soit obligé de parler de Walking Dead, ce qu'il reprochait à Image ^^ désolé pour la confusion.

merci à vous les amis !!!

moi quand j ai l u l article j ai vu un article complètement pro-image, sans lien avec la réalité

walking dead est la vente de ces dernieres années OUI !!! ok mais que vend l'image de 1993 ..... rien
Savage dragon vend 3000 ex ou 4 , spawn vend moins de 100000 exemplaires alors qu il etait la star !!!
wildstorm n'existe plus, liefled comme lee aussi et leurs personnages aussi
le projet image est mort
car à la base le but etait de vendre un univers de plusieurs createurs dans un seul
sauf que c'est fini c est un echec
qu image vende je le veux bien mais pas le image comics de 1993 on es tdans un autre créneau , la simple édition et non ... un univers

sauf que la plupart des titres dc ou marvel se vendent à la piece et non en tpb

A première vue tu ne veux pas vraiment parler du Image d'aujourd'hui qui se trouve être une compagnie beaucoup plus structurée et intéressante qu'en 1993. L'article parle du Image des années 1990 pendant 8 lignes, ensuite c'est l'actualité récente qui prime !!!

Cet article te démontre, avec quelques chiffres et quelques comic books qui sont ou vont être des méga ventes, qu'Image est une maison d'édition bien portante et d'avenir. Elle s'installe sérieusement dans le paysage des comic books et elle est reconnue non seulement par les lecteurs (sauf toi on dirait) mais aussi par des auteurs de renom qui viennent régulièrement grossir le catalogue.

Elle a petit à petit fait son nid et elle finit par récolter les fruits d'un réel travail.

Ce sont les FAITS, ça n'est pas pro Image, mais c'est clair que c'est un article consacré à Image. C'est comme de nombreux articles consacrés à DC ou Marvel, c'est tout.

Mais bon, tu considères cela comme un échec, libre à toi, mais beaucoup de monde ne semble pas avoir la même définition de l'échec.

Pour moi, le petit univers d'Invincible subsistant me suffit amplement tellement il est excellent.
On ne peut en dire autant de l'énoooooooorme univers de Marvel qui est tout sauf original ou encore comme celui de DC qui vient de fouler au pied une continuité de plus d'un demi siècle.

oui .... je sais ...... M6 fait un 50% dans l'année et cela veut dire que TF1 est has been....
faut arrêter image est au même niveau que d autres, hors marvel et dc

Je pense qu'Image est un bon outsiders des big two avec Dynamite et IDW. les autres etant plus loin en terme de titres et de ventes (je parle pas de qualités). Et c'est vrai que la qualité des titres Images est en hausse en ce moment.

Décidément, Rick, tu prends de drôle de raccourcis, je vais m'arrêter là.

t inquiète j ai bien compris le point de vue de tout un chacun
on en reparlera ...

bon sinon , j attends avec impatience mon hawkman 9 !!!

Avant le depart de Leifeld, lui et Poulton delivre une mega baston modele arene sous les coups de crayons de Bennett. C'est bien mené sans etre transcendant. C'est agreable parce que pechu mais çà manque de profondeur. dommage parce que Poulton fait mieux sur Avengelyne.

en tout cas, malgré les changements d'équipe, Hawkman DC 52 n'a pas trouvé sa voie au bout de 10 episodes.

Pour que Hawkman se relève, il faudra un duo de cador aux commandes sinon, c'est mort. Tout le monde ne peut pas avoir Geoff JOHNS et Ivan REIS aux commandes.


Mais je crois volontiers que Poulton fait mieux sur Avengelyne.
Chez DC, il doit quand même être un peu bridé par des éditors assez pointilleux.

Mais c'est dommage d'avoir parié sur le côté sauvage de Hawkman, il n'y a quà voir l'énorme BLOOD en couverture, un terme dont LIEFELD a user et abusé au temps d'Extreme Studios.

Liefeld et Poulton (qui n'est même pas cité sur la couv) nous sortent un adversaire pour Hawkman tout droit sorti de Avengelyne. Mais bon, c'est très baston mais bien mené et l'intrigue de fond est pas si stupide (et "leve" un tabou courant dans les comics). En plus Bennet (surement aidé par l'encrage de Art Thibert) est vraiment pas mal du tout.
Bref, un numero un peu pop corn mais sympa à lire et vu le niveau de la serie depuis le debut, c'est bien agreable et çà remonte le niveau. Mais l'équipe creatrice va encore rechangée et donc il ne faut pas s'attendre à des miracles dans les prochains numeros.

Comme pour Green Arrow, un reboot complètement foiré pour ce personnage qui avait pourtant regagné ses lettres de noblesses avec une excellente série dans l'univers classique et sa participation à une autre série, JSA.

Un énorme gachis.
Arrêtez la série ou décidez-vous à la traiter sérieusement et avec respect.

Je sais que la bulle est un super forum mais j'ai peur que DC ne t'ecoute pas, mon ami. LOL

Je sais bien, mais ça fait du bien

C'est bien dommage, je l'aime bien Hawkman, mais j'ai jamais pu lire un comics sur lui, et celui-là me motive pas..

Pour ma part, j'ai de plus en plus la sensation que c'est un personnage de groupe, pas un personnage a faire du solo.

le gachis sur ce perso
c est dc , pas ceux à qui on a dit- "tu fais ce que tu veux"

le vrais gachis c est le reboot sur l ensemble des persos dit JSA

MI 6 a écrit:Pour ma part, j'ai de plus en plus la sensation que c'est un personnage de groupe, pas un personnage a faire du solo.

Pas faux, mais sa série de 2002 par Geoff Johns et Rags Morales était un vrai petit bijoux. 9a a duré 49 n°, avec d'autres auteurs aussi, mais elle tenait la route cette série.

Ensuite, c'est vrai que dans la JSA, la JLA, il a sa place, c'est un des personnages "iconique" de la Justice League.

Comment DC a pu se planter à ce point !!

Et sa prochaine appartenance à la nouvelle série Justice League of America m'inquiète quand même...